关于我们

不要让立法者破坏清洁空气法:它拯救生命

参议院和众议院中的少数立法者一直试图阻止美国环境保护局对全球变暖污染进行监管

这在很大程度上是一种政治工具 - 努力消除参议院对通过“全面清洁能源和气候法案”的支持

有人说至少参议员洛克菲勒的法案 - 不像参议员穆卡夫斯基的法案 - 并不质疑气候变化的科学

然而,最终这两项法案将使美国环境保护局陷入瘫痪,并削弱“清洁空气法” - 这是一项在其40年历史中挽救了数十万人生命的基本法

你知道,“清洁空气法”要求美国环境保护局监管危害人类健康和环境的空气污染物

最高法院最近裁定,“清洁空气法”明确涵盖所有空气污染物,包括温室气体

去年,美国环境保护局发布了一项结论,即危害调查的结果 - 全球变暖污染对我们的健康和环境有害

这是一些立法者想要推翻的

但是,如果国会可以选择哪种污染物以及它想要实施哪些基于科学的研究,那么“清洁空气法”将很快成为“空气污染法”,植根于政治科学而不是医学科学

想象一下,如果立法者已经阻止了“清洁空气法”规则来逐步淘汰汽油

行业领导者肯定已经尝试过,而领导者之争似乎是当前关于全球变暖污染的辩论

它还从美国环境保护署的危害发现开始,其中一个发现汽油中的铅是对公众健康的威胁

石油公司声称科学不足以证明成本合理

1972年,海湾石油公司的一位高管向美国环境保护署发出了一封关于典型行业恐慌的信:“美国环境保护局制定了可能对国民经济产生不利影响并且不必要地浪费我国自然资源的法规

应该达成普遍协议

医学界和科学界认为,从公共卫生的角度来看,确实需要限制铅添加剂......此时此类协议并不存在

“这听起来令人难以忘怀

但是,如果这些声音在20世纪70年代占主导地位,并且我们推迟了汽油中铅的去除10年,那么30万儿童智商将低于70,成千上万的成年人将患有心脏疾病

中风和高血压

相反,美国环保署推进它的领先规则并创造了其历史上最成功的计划 - 这一计划已在世界各地复制

在美国,到1999年,汽车铅排放量下降b是95%

在20世纪70年代后期,88%的美国儿童的血铅水平超过了疾病控制和预防中心的关注水平

到2000年,只有2.2%的美国儿童有血铅水平

铅的科学证据是正确的,没有人怀疑今天铅的危险性

但是,在每个最后一期之前,美国环境保护局采取了正确的行动并拒绝了

尽管否认者有系统地努力混淆公众,但关于气候变化的原因和严重性的科学共识实际上强于20世纪70年代的领先

美国环保署当时的行动是正确的,现在环保署的行动是正确的

领导力计划只是最着名的清洁空气法案之一,但还有许多其他计划:NRDC正在努力破坏清洁空气法案

我们认为必须允许环保署开展工作来规范全球变暖污染

但我们也认为,EPA规则只能完成应对气候变化的一半工作

为了充分释放创新,提供降低清洁能源价格的激励措施,创造近200万个就业岗位,国会需要通过全面的清洁能源和气候立法

但与此同时,我们不能允许“清洁空气法案”成为“肮脏的空气法案”

点击此处告诉您的立法者不要支持任何阻止美国环境保护署履行其职责的修正案 - 保护美国人免受危险污染

本文首次出现在NRDC的Switchboard博客上,有超过100名员工发布博客,介绍他们在博客上保护环境的工作

2017-10-04 09:09:22

作者:密出洪