关于我们

不平衡:环境保护局的新金里奇

前众议院议长和可能的总统候选人纽特·金里奇(Newt Gingrich)倒退了

他认为,企业受到环境法规的不公平负担,因此希望取消环境保护局(EPA),并用一个新的,更“公平”的政府部门取而代之

现实情况是,在目前的监管制度下,经济上处于不利地位,特别是少数群体,而不是商界

如果即将发生任何变化,美国环保署应加强执法力度并获得更多资源以保护受压迫者

金里奇断言美国环保署“阻止经济进步和就业增长......动辄”是纯粹的流行音乐

例如,自1970年以来,联邦“清洁空气法”将污染排放减少了60%以上,同时经济增长了200%以上

如果企业受到迫害,你将永远不会从股票市场在过去四十年的表现中了解到这一点

环境法规可能导致一些就业流离失所,但通过迫使工业实现设施现代化从而延长其设施的使用寿命,节省了更多的就业机会

此外,遵守环境法规的需要创造了广泛的新的职业机会

临时失业津贴和政府资助的再培训计划可以减轻任何剩余的负面影响

虽然环境已取得进展,但要实现“环境正义”,我们还有很长的路要走

金里奇似乎没有得到的结论是,无论是通过劣质执法还是监管不力,经济上处于不利地位的人都不成比例地面临环境危害

结果,他们经历了高于平均水平的癌症,哮喘和铅中毒

科学家将这种健康祸害的大部分归因于危险废物堆放场,工业设施以及位于低收入社区附近的高度拥挤的高速公路的过量暴露

在这些地区,婴儿死亡率也更高,预期寿命更低,并且再次涉及环境因果关系

环保署一直受到批评,因为他们在执行环境司法方面的努力不那么出色

及时回应,现任美国环保署署长丽莎杰克逊已将此问题置于高度优先地位

考虑到少数族裔社区需要过长的时间才能清理非法危险场所,对这些行动征收的罚款通常不如其他地方严厉

从好的方面来看,似乎绝大多数(包括共和党人)的美国人都拒绝彻底改变金里奇提议的肢解美国环保署的行为

根据意见调查公司最近进行的一项全国性调查,近三分之二的受访者希望美国环保署在“让污染者负起责任并保护空气和水资源”方面做得更多,而不是更少

金里奇离开了哪里

如果他坚持他那令人费解的环境正义概念,他就会在已经岌岌可危的共和党总统候选提名路线上设置另一个障碍

Edward Flattau的第四本书“绿色道德”现已上市

2018-10-31 08:14:01

作者:侯堪